發(fā)光二級(jí)管發(fā)光字工藝計(jì)劃的金融性原則首要包含做工路線(xiàn)的經(jīng)濟(jì)性和工藝本錢(qián)的金融性2個(gè)方面。
做工路線(xiàn)的經(jīng)濟(jì)性表當(dāng)前所計(jì)劃的工藝步驟應(yīng)防止過(guò)多復(fù)雜的環(huán)節(jié)。
例如制造某個(gè)Led發(fā)光字上的圖文信息須要選擇蝕刻的制作做工,如若把工藝路線(xiàn)籌劃為:配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等,這么的做工路線(xiàn)過(guò)長(zhǎng)就顯得不金融。
如果根據(jù)上述蝕刻工藝路線(xiàn)策劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻,如此的做工路線(xiàn)短,降低了管理本錢(qián),更具備經(jīng)濟(jì)性。
由此可見(jiàn),工藝路線(xiàn)的金融性是效率和效益的體現(xiàn)。
做工成本的經(jīng)濟(jì)性主要是從所設(shè)計(jì)的工藝是否合理,以及是不是符合樓面發(fā)光字實(shí)質(zhì)應(yīng)用的貨物價(jià)值等方面進(jìn)行思量。
例如,制作單個(gè)led發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌,圖紙除了形狀尺寸、圖形文字、顏色成效、材料厚薄等信息外,缺少對(duì)做工方面的指定。
基于圖紙的計(jì)劃效果需求,著色工藝至少有噴漆和氧化兩種選擇,但做工的本錢(qián)和防護(hù)機(jī)能卻相差甚遠(yuǎn)。
在這樣的情況下,需要策劃師涉及樓面發(fā)光字的屬性、貨物的成本去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定因素,在此建議使用噴漆工藝。在這個(gè)事例中,發(fā)光二級(jí)管發(fā)光字若采用氧化著色的高成本做工,進(jìn)而增加低值標(biāo)牌的額外本錢(qián),顯然不金融。
文章來(lái)自ymgbroadcast.com
聯(lián)系電話(huà)
微信掃一掃